Sieht ein JPG besser aus, wenn ich es in ein PNG umwandle?

Nein, und das ist es, worauf am häufigsten gehofft wird. JPEG wirft beim Schreiben der Datei Einzelheiten weg, und diese Einzelheiten sind nirgends festgehalten — die Artefakte um Schrift herum, die Weichheit an einer harten Kante, die Flecken in einer einfarbigen Fläche gehören zum Bild, sobald Sie das JPG in Händen halten. Ein PNG legt exakt ab, was man ihm gibt, und bewahrt die Artefakte deshalb genauso getreu wie alles andere. Was die Umwandlung Ihnen einbringt, ist, dass nichts weiter verloren geht: Das PNG lässt sich bearbeiten, beschneiden und erneut speichern, ohne den Schaden anzuhäufen, den eine weitere JPEG-Runde hinzufügen würde.

Warum ist das PNG so viel größer als das JPG, aus dem es entstand?

Weil es verlustfrei ist und das JPG es nicht war. JPEG erreicht seine Größe, indem es Information wegwirft; PNG erreicht seine Größe nur, indem es Wiederholung findet, die es dichter packen kann — und davon hat eine Fotografie sehr wenig. Ein Mehrfaches der Größe ist bei einer Fotografie völlig normal, und bei einem Bildschirmfoto ist der Abstand meist viel kleiner, weil ein Bildschirmfoto voller einfarbiger Flächen und sich wiederholender Zeilen ist. Wissenswert ist außerdem, dass die PNG-Ausgabe hier vom browsereigenen Kompressor geschrieben wird, der ordentlich, aber nicht erschöpfend arbeitet, sodass ein spezialisiertes Optimierungsprogramm noch eine Scheibe von der Datei abtragen könnte, ohne ein Pixel daran zu ändern.

Mein Handyfoto kam richtig herum heraus, aber Breite und Höhe haben getauscht. Warum?

Weil die Fotografie auf der Seite liegend abgelegt war, mit einem getrennten Vermerk, wie herum man sie ansehen soll. Telefone tun das ständig: Der Sensor liest die Szene in seiner eigenen Ausrichtung, und die Kamera schreibt eine Angabe dazu, wie weit zu drehen ist, statt die Pixel selbst zu drehen. Eine Umwandlung hier dekodiert das Bild und zeichnet es einmal, ein solcher Vermerk reist also in kein Format mit — und PNG und WebP hätten ohnehin keinen Platz dafür —, was bedeutet, dass das Drehen wirklich ausgeführt werden muss. Ein um eine Vierteldrehung gedrehtes Bild ist so hoch, wie es vorher breit war. Die Zeile sagt Ihnen, dass der Tausch stattgefunden hat, damit die neuen Zahlen eine Erklärung und keine Überraschung sind, und das Bild selbst steht nun überall aufrecht, ohne dass es irgendeinem Betrachter gesagt werden müsste.

Was ist mit den Kameradaten und dem Ort in meinem Foto passiert?

Sie sind weg, bei jeder Umwandlung und in jedes Format. Diese Angaben leben in einem EXIF-Block, der neben den Pixeln herreist und nicht in ihnen steckt, und dieses Werkzeug arbeitet, indem es das Bild dekodiert, einmal zeichnet und zurückschreibt — was das Bild hinüberträgt und sonst nichts. Dasselbe gilt für ein eingebettetes Farbprofil, für XMP und für Kommentare. Für die meisten Menschen ist das der gewünschte Ausgang: Die Datei, die Sie herunterladen, trägt keine GPS-Koordinaten und keine Geräteidentität, und das gilt gleichgültig, was Sie umgewandelt haben und wohin. Wenn Sie die Metadaten behalten müssen, ist dies nicht das richtige Werkzeug, und keine Einstellung hier ändert daran etwas.

Mein transparentes Logo kam auf weißem Grund heraus. Warum, und kann ich die Farbe ändern?

Weil Sie es nach JPG umgewandelt haben und JPEG Transparenz überhaupt nicht ablegen kann — im Format gibt es keinen Kanal, in den sie passte. Irgendetwas muss hinter dem Bild sein, deshalb malt das Werkzeug zuerst einen Hintergrund und sagt Ihnen, welche Farbe es genommen hat. Weiß ist die Voreinstellung, weil die meisten Dokumente, Folien und Hochladeformulare weiß sind, und eine Farbauswahl erscheint, sobald eine Datei in Ihrer Liste sie tatsächlich braucht, sodass Sie etwas anderes wählen können und die Umwandlung neu gemacht wird. Wenn es Ihnen lieber ist, die Transparenz zu behalten, wandeln Sie stattdessen nach PNG oder WebP um: Beide unterstützen sie, und dann wird kein Hintergrund gemalt und es erscheint kein Hinweis.

Ist WebP am oberen Ende des Qualitätsreglers eine verlustfreie Kopie?

Nein. WebP hat zwar einen verlustfreien Modus, aber bei einem Browser lässt er sich nicht anfordern: Die Zeichenfläche nimmt einen Medientyp und eine Zahl entgegen, und mehr lässt sich nicht verlangen. Jedes hier erzeugte WebP ist deshalb eine verlustbehaftete Kodierung, am oberen Ende des Reglers genauso wie in seiner Mitte, und darum erscheint dort ein Hinweis, statt die Stellung für sich sprechen zu lassen. Wenn Sie etwas gewiss Verlustfreies brauchen, ist PNG das einzige Format auf dieser Seite, das dafür infrage kommt. Und wenn die Datei, von der Sie ausgingen, selbst ein verlustfreies WebP war, bewahrt eine Umwandlung nach WebP das hier nicht — sie wird neu kodiert wie alles andere.

Es hat ein sehr großes Bild abgelehnt, statt es einfach zu versuchen. Warum?

Weil der Versuch genau das ist, was eine leere Datei erzeugt. Jeder Browser hat eine Obergrenze für die Größe eines Bildes, das er tatsächlich hält; die Zahl unterscheidet sich zwischen Telefonen, Desktop-Rechnern und Browser-Versionen, und ihr Überschreiten erzeugt keinen Fehler — die Fläche ist stillschweigend da, aber leer, und was Sie herunterladen, sind ein paar Kilobyte Nichts, die wie eine gelungene Umwandlung aussehen, bis Sie sie öffnen. Deshalb legt das Werkzeug das Bild in seiner wirklichen Ausgabegröße an, schreibt ein Pixel und liest es zurück, bevor es irgendetwas zeichnet, und lehnt unter Nennung der Größe ab, wenn die Fläche nicht wirklich da ist. Dieser Test läuft für Ihr Gerät an Ihrer Datei, und darum kann dasselbe Bild auf einem Telefon abgelehnt werden und auf einem Laptop durchgehen.

Wird etwas hochgeladen, und funktioniert das ohne Netz?

Es wird nichts hochgeladen, und ja, es funktioniert. Die Umwandlung läuft in Ihrem Browser-Tab auf Ihrer eigenen Maschine, es gibt hier keinen Server, an den eine Datei gehen könnte, und Sie können es in wenigen Sekunden bestätigen, indem Sie den Netzwerk-Tab der Entwicklerwerkzeuge Ihres Browsers öffnen und beim Zusehen etwas umwandeln. Sobald die Seite geladen ist, braucht sie überhaupt keine Verbindung mehr: Trennen Sie vollständig, und jede Umwandlung funktioniert weiterhin. Nichts über die Dateien wird gespeichert, über Besuche hinweg behalten oder beim Schließen des Tabs zurückgelassen.

JPG-zu-PNG-Konverter

Wandelt JPG-, PNG-, WebP- und SVG-Bilder in PNG, JPG oder WebP um, ohne etwas hochzuladen, und zeigt genau, was jede Umwandlung verändert hat.

Bilder auswählenoder hier ablegen

Umwandeln in

Nichts wird hochgeladen

Jede Umwandlung läuft in diesem Browser-Tab, auf Ihrem eigenen Rechner. Keine Datei geht an diese Seite oder an sonst jemanden — es gibt hier keinen Server, an den sie gehen könnte —, ein vertrauliches Bild bleibt also vertraulich, und Sie können während der Umwandlung den Netzwerk-Tab Ihres Browsers offen lassen und sich selbst davon überzeugen.

WebP ist hier nie verlustfrei

WebP kennt einen verlustfreien Modus, und ein Browser-Canvas kann ihn nicht schreiben — es lässt sich schlicht nicht anfordern. Jedes hier erzeugte WebP ist eine verlustbehaftete Kodierung, am oberen Ende des Qualitätsreglers ebenso wie darunter, das Ergebnis ist also nie eine verlustfreie Kopie des Ausgangsbildes.

Farben können sich verschieben

Das Bild wird hier neu gezeichnet und als gewöhnliches sRGB ohne eingebettetes Farbprofil geschrieben. Eine Aufnahme aus einem größeren Farbraum — Display P3 auf einem neueren Telefon oder Adobe RGB — sieht fast überall gleich aus, ihre kräftigsten Farben können aber etwas matter herauskommen.

Die anderen Konverter

Ein PNG, das schwer genug ist, um eine Seite zu bremsen, ist genau der Fall, für den WebP gemacht wurde — und ein WebP, das kein Programm auf Ihrem Rechner öffnet, geht ebenso leicht wieder zurück. Jene Seite öffnet mit bereits ausgewähltem WebP.
WebP-Konverter
Wenn Sie eine Zeichnung statt einer Fotografie vor sich haben — ein Logo oder ein Symbol als SVG —, hat sie überhaupt keine Pixel, bis jemand eine Größe wählt. Jene Seite ist die, die um diese Wahl herum geschrieben ist.
SVG-zu-PNG-Konverter

Was ein JPG und ein PNG wirklich sind

Die beiden Formate wurden für verschiedene Bilder gebaut, und ihre Kompressionsverfahren haben kaum etwas miteinander gemein. JPEG zerlegt das Bild in kleine Blöcke und wirft darin die Einzelheiten weg, deren Fehlen dem Auge am wenigsten auffällt; dieses Wegwerfen ist die Kompression selbst, und deshalb wiegt ein JPG einer Fotografie nur einen Bruchteil dessen, was eine verlustfreie Datei wiegt, und deshalb kostet jedes erneute Speichern wieder ein wenig. PNG macht das Gegenteil. Es sucht nach Wiederholung — Folgen gleicher Pixel, eine Zeile, die der Zeile darüber ähnelt — und legt das Bild exakt ab, sodass herauskommt, was hineinging, bis zum letzten Pixel.

Dieser Unterschied entscheidet alles Weitere über die beiden, einschließlich dessen, worauf die meisten Menschen bei einem Konverter hoffen. Ein JPG in ein PNG umzuwandeln kann nicht zurückholen, was der JPEG-Kodierer bereits entfernt hat. Die klobigen Kanten um Schrift herum, der schwache Saum entlang einer harten Grenze, die Flecken in einem Himmel, der glatt sein sollte — das steckt jetzt in den Pixeln, und ein verlustfreies Format legt es genauso getreu ab wie alles andere. Was Sie bekommen, ist dasselbe Bild in einer Hülle, die es nicht weiter verschlechtert, und das ist wirklich nützlich; eine Verbesserung der Qualität ist es nicht.

JPEG kennt überhaupt keine Transparenz. Dem Format fehlt der vierte Kanal, und es hatte nie einen, also muss ein Bild mit durchsichtigen Stellen auf irgendeine Farbe gelegt werden, bevor es als JPG geschrieben werden kann — genau dafür ist die Hintergrundfarbe auf dieser Seite da.
PNG legt das Bild exakt ab und unterstützt Transparenz, und darum ist es das richtige Format für Bildschirmfotos, Diagramme, Aufnahmen von Oberflächen und alles mit Schrift oder einer scharfen Kante darin. Aus demselben Grund ist ein PNG einer Fotografie meist um ein Mehrfaches größer als das JPG, aus dem es entstand.
WebP ist das neuere Format, das beides sein möchte. Es hat einen verlustbehafteten Modus, der auf weitgehend denselben Ideen wie JPEG beruht, einen verlustfreien Modus, der PNG näher steht, und es unterstützt in beiden Transparenz — erreichbar ist aus einem Browser aber nur die verlustbehaftete Hälfte, wovon ein Abschnitt weiter unten handelt.
Die Endung einer Datei zu ändern ist keine Umwandlung. Wer bei einem Bild die JPG-Endung durch eine PNG-Endung ersetzt, lässt jedes Byte darin genau so, wie es war, und das nächste Programm, das es öffnet, findet ein JPEG unter einem PNG-Namen — und eben deshalb entscheidet diese Seite das Format am Inhalt der Datei und nicht an ihrem Namen.

Eines folgt daraus ganz praktisch, und es lohnt sich, das vor dem Umwandeln eines ganzen Ordners zu wissen: Eine Datei, die schon ein Raster aus Pixeln ist, kommt hier in den Abmessungen heraus, in denen sie hineinging. Dies ist ein Konverter und kein Bildbearbeitungsprogramm — nichts wird skaliert, beschnitten, geschärft oder ein zweites Mal komprimiert, und das Einzige, was sich ändert, ist die Art, wie dasselbe Bild abgelegt ist. Die einzige Ausnahme darunter ist eine Fotografie, deren eigene Datei angibt, dass sie auf der Seite liegt: Sie wird aufgerichtet, und Breite und Höhe tauschen deshalb den Platz. Das Werkzeug sagt es in der Zeile, statt die neuen Zahlen für Sie zur Überraschung werden zu lassen.

In welches Format Sie umwandeln sollten

Diese Seite heißt JPG zu PNG, weil das die Umwandlung ist, nach der die meisten Menschen suchen, und das ist nur die Einstellung, mit der sie öffnet. Jede Datei, die sie als Pixel lesen kann — JPG, PNG oder WebP —, lässt sich in jedes der drei Formate bringen, die sie schreibt; die Formatauswahl ist also der ganze Unterschied, und unter ihnen ist keine Richtung ein Sonderfall. Sie liest auch ein SVG, und das ist nicht einfach eine weitere Richtung: Eine Zeichnung hat überhaupt keine Pixel, bis jemand eine Größe wählt, deshalb setzt ein SVG in Ihrer Liste eine Breite und eine Höhe auf diese Seite — und der SVG-zu-PNG-Konverter auf dieser Website ist die Tür, die um diese Entscheidung herum gebaut ist, mit einer eigenen Anleitung dazu. Welches Format Sie wollen, ist eine Frage nach dem Bild und nicht nach der Datei, die Sie zufällig in der Hand halten.

Eine Fotografie, bei der die Größe zählt: Nehmen Sie JPG. Dafür wurde das Format entworfen, jedes Programm auf der Welt liest es, und bei einer vernünftigen Qualität ist der Unterschied zum Original in normaler Betrachtungsgröße kaum zu sehen.
Ein Bildschirmfoto, ein Diagramm, eine Zeichnung, alles mit Schrift oder einer harten Kante: Nehmen Sie PNG. Das Wegwerfen von JPEG trifft ausgerechnet die kontrastreichen Grenzen am härtesten, und deshalb bekommen Buchstaben in einem JPG einen grauen Saum, den ein PNG schlicht nie hat.
Alles, dessen Transparenz erhalten bleiben soll: Nehmen Sie PNG oder WebP. JPG hat keinen Platz dafür, ein Logo als JPG zu wählen heißt also in Wahrheit, eine Hintergrundfarbe dafür zu wählen.
Ein Bild für eine Webseite, auf der jedes Byte zählt: Nehmen Sie WebP, das bei vergleichbarer Qualität meist kleiner ausfällt als die beiden anderen. Bewegen Sie den Qualitätsregler und beobachten Sie die Größe neben dem Ergebnis — das ist eine Messung an Ihrer eigenen Datei und keine Faustregel über Dateien im Allgemeinen.
Ein Bild, das Sie noch einmal bearbeiten oder aufbewahren wollen: Nehmen Sie PNG. Jedes Speichern eines JPG wirft wieder ein wenig weg, und die Verluste häufen sich über ein paar Runden, während eine verlustfreie Datei so oft geöffnet und zurückgeschrieben werden kann, wie Sie mögen, ohne sich zu verändern.

Am häufigsten ist JPEG genau dort die falsche Antwort, wo es am beiläufigsten gewählt wird: bei einem Bildschirmfoto auf dem Weg in ein Dokument, einen Fehlerbericht oder eine Folie. Schrift ist genau der Inhalt, mit dem JPEG am schlechtesten umgeht; die Datei ist häufig kein bisschen kleiner, als das PNG geworden wäre, weil es für den Kodierer so wenig zu glätten gibt; und die Artefakte um die Buchstaben herum sind endgültig, sodass niemand weiter unten in der Kette sie rückgängig machen kann. Wenn Sie ein solches Bildschirmfoto bereits als JPG haben, repariert eine Umwandlung nach PNG es nicht — sie verhindert aber, dass der Schaden ein zweites Mal entsteht, und das ist oft überhaupt der Grund umzuwandeln.

Der Qualitätsregler erscheint nur, wenn das Zielformat einen hat, also bei JPG und WebP. PNG hat nichts herzugeben, deshalb wird gar kein Regler angeboten statt eines, der dasteht und nichts tut. Wie Sie ihn auch stellen: Jede Zeile zeigt die ursprüngliche Größe, die umgewandelte und die Änderung dazwischen, sodass der Kompromiss, den Sie eingehen, als Zahl vor Ihnen steht und nicht als Vermutung — und wo es geht, kodiert eine Bewegung des Reglers ein bereits gezeichnetes Bild neu, statt die Datei noch einmal zu lesen, weshalb die Größen mit Ihnen Schritt halten.

Was dieser Konverter verliert, und warum er es nicht halten kann

Alles hier geschieht mit den Bildfunktionen, die ohnehin in Ihrem Browser stecken: Die Datei wird dekodiert, einmal gezeichnet und in dem Format zurückgeschrieben, das Sie verlangt haben. Das ist es, was das Werkzeug ohne Hochladen, ohne Installieren und ohne einen Download über die Seite selbst hinaus funktionieren lässt — und es setzt eine Grenze, die man hier besser klar ausspricht, als sie später anderswo zu entdecken.

Die Kameradaten sind weg. EXIF — das Kameramodell, die Belichtung, das Datum und die GPS-Koordinaten, falls das Telefon sie aufgezeichnet hat — reist neben den Pixeln her und nicht in ihnen, und das Zeichnen des Bildes lässt es zurück. Es gibt hier kein Format und keine Einstellung, unter der irgendetwas davon überlebt.
Das eingebettete Farbprofil geht mit. Die Ausgabe ist gewöhnliches sRGB ohne eigenes Profil; eine Fotografie aus einem größeren Farbraum — Display P3 auf einem neueren Telefon oder Adobe RGB — sieht also fast überall gleich aus und kann in ihren kräftigsten Farben etwas an Leuchtkraft verlieren.
Die PNG-Ausgabe ist nicht optimiert. Der browsereigene Kompressor schreibt sie, und es gibt keine Möglichkeit, einen besseren zu verlangen, deshalb fällt ein hier erzeugtes PNG meist etwas größer aus als eines, das ein spezialisiertes Programm aus demselben Bild machen würde. Verlustfrei ist es trotzdem: Das Bild ist exakt, und nur seine Verpackung ist gewöhnlich.
Die Bytes sind nicht reproduzierbar. Zwei Browser, denen dasselbe Bild bei derselben Qualität übergeben wird, erzeugen zwei verschiedene Dateien, und beide sind völlig korrekt. Was dieses Werkzeug Ihnen zusagen kann, ist ein bestimmtes Bild, niemals eine bestimmte Datei.

Ein Teil davon ließe sich aufheben, indem man einen echten Kodierer mitliefert, der in der Seite läuft, und dieses Werkzeug tut das bewusst nicht. Ein solcher Kodierer sind einige hundert Kilobyte, die jeder Besucher herunterlädt, damit ein Teil von ihnen ein etwas kleineres PNG bekommt, und er ist ein ganzer Apparat für eine Antwort, die der Browser bereits geben kann. Das Dekodieren bliebe ohnehin Sache des Browsers, die Farbbehandlung von oben würde man sich damit also gar nicht zurückholen; und das Werkzeug würde bis zum Eintreffen des Downloads überhaupt nicht funktionieren, auf einer Website, deren übrige Seiten in dem Moment funktionieren, in dem sie erscheinen. Ein Konverter, der seine Grenze nennt, ist mehr wert als einer, der sie hinter einem Download versteckt.

Es sei gesagt, dass das meiste von dem, was hier verloren geht, in die Richtung verloren geht, die den Leuten recht ist. Eine auf dieser Seite umgewandelte Datei trägt keinen Ort, keine Seriennummer eines Geräts und keine Bearbeitungsgeschichte, was auch immer die Datei enthielt, von der Sie ausgegangen sind. Wenn Sie also eine Kopie eines Bildes brauchten, an der nichts davon hängt, ist das eine Zusage und nicht etwas, das man hinterher prüfen muss. Die Zeile einer Datei, die etwas davon trug, sagt es; die Zeile einer Datei, die nichts davon trug, sagt gar nichts — und genau das hält den Hinweis lesenswert.

Warum es hier kein verlustfreies WebP gibt

Unter dem einen Namen WebP stecken zwei recht verschiedene Formate. Der verlustbehaftete Modus arbeitet im Groben wie JPEG und wirft Einzelheiten weg, um Platz zu sparen; der verlustfreie Modus arbeitet eher wie PNG, und eine so geschriebene Datei lässt sich beliebig oft öffnen und neu schreiben, ohne sich zu verändern. Welchen von beiden ein bestimmtes WebP benutzt, wird beim Schreiben der Datei entschieden, und von außen ist der Datei das nicht anzusehen.

Von der Zeichenfläche eines Browsers lassen sich ein Medientyp und eine Zahl zwischen null und eins anfordern, und das ist die gesamte Schnittstelle. Es gibt keinen Weg, bei ihr den verlustfreien Modus von WebP anzufordern, deshalb ist jedes WebP, das diese Seite erzeugt, eine verlustbehaftete Kodierung. Das obere Ende des Qualitätsreglers ist davon keine Ausnahme: Es ist die beste verlustbehaftete Kodierung, die es hier gibt, und keine verlustfreie Kopie. Ob ein bestimmter Browser das äußerste Ende des Bereichs stillschweigend als etwas Besseres behandelt, ist nirgends festgelegt und war zwischen Versionen verschieden — eben deshalb verlässt sich dieses Werkzeug nicht darauf und sagt es in der Zeile, während Sie davorstehen.

Wenn Sie eine Kopie brauchen, die gewiss verlustfrei ist, nehmen Sie PNG. Es ist das einzige verlustfreie Format, das diese Seite schreibt, und es ist es bei jeder Größe und für jedes Bild.
Ein im verlustfreien Modus geschriebenes WebP bleibt durch dieses Werkzeug hindurch nicht verlustfrei. Eine Umwandlung nach WebP kodiert es verlustbehaftet neu, das Ergebnis wird dem Original also nicht Byte für Byte gleichen, und den Qualitätsregler ganz nach oben zu schieben ändert daran nichts.
Bei einer Fotografie zählt der Unterschied weit weniger, denn sie war schon lange vor ihrer Ankunft hier verlustbehaftet. Die einzige wirkliche Frage lautet dort, welche Kodierung bei gegebener Größe besser aussieht, und die Größe neben jedem Ergebnis ist es, die sie für Ihre bestimmte Datei beantwortet.

Was Ihnen jede Ergebniszeile sagt

Die meisten Konverter verrichten ihre Arbeit schweigend, und so landet ein Bild quer, oder auf schwarzem Grund, oder ohne seine Animation, und wer es umgewandelt hat, erfährt es viel später und ganz woanders. Jede Umwandlung hier trägt eine kurze Liste dessen, was dieser bestimmten Datei tatsächlich widerfahren ist — und, ebenso wichtig, sie sagt überhaupt nichts, wenn nichts Bemerkenswertes geschehen ist. Genau das hält die Hinweise lesenswert, statt sie zu etwas zu machen, an dem man vorbeiscrollt.

Das Bild wurde aufgerichtet, und Breite und Höhe haben getauscht. Ein Telefon legt die Fotografie meist so ab, wie der Sensor sie gelesen hat, und notiert getrennt davon, wie herum man sie ansehen soll; eine Umwandlung hier zeichnet das Bild aus seinen dekodierten Pixeln neu, ein solcher Vermerk kann also in kein Format mitreisen, und das Drehen wird deshalb wirklich ausgeführt. Danach sind die Zahlen auf dem Bildschirm nicht mehr die, die Ihr Dateimanager Ihnen gezeigt hat, und darum wird der Tausch angekündigt statt dem Bemerken überlassen.
Metadaten wurden verworfen. Der Hinweis erscheint nur bei einer Datei, die tatsächlich welche trug, und das ist der ganze Grund, warum er etwas bedeutet, wenn Sie ihn sehen, statt eine Zeile unter jeder Umwandlung von jedermann zu sein.
Transparente Stellen wurden gefüllt, und mit welcher Farbe. Das wird gemessen und nicht angenommen: Die meisten Bildschirmfotos werden mit einem Transparenzkanal abgelegt und benutzen kein einziges Pixel davon, also wartet der Hinweis, bis im gezeichneten Bild wirklich ein durchsichtiges Pixel gefunden wurde. Ein deckendes PNG, das nach JPG geht, sagt nichts.
Der Name und der Inhalt widersprechen einander. Das Format wird immer von den Bytes bestimmt und nie von der Endung; ein JPEG, dem jemand eine PNG-Endung gegeben hat, wird also richtig als JPEG gelesen und umgewandelt — und Sie erfahren es, weil es eine wahre Aussage über Ihre Datei ist, die Sie mit ziemlicher Sicherheit nicht kannten.
Nur das erste Einzelbild wurde behalten. WebP ist nicht das einzige Format, das eine Folge von Einzelbildern enthalten kann: Ein animiertes PNG ist ein PNG wie jedes andere und bewegt sich im Browser genauso wie ein animiertes WebP. Nichts auf dieser Seite schreibt eine animierte Datei, deshalb wird das erste Einzelbild umgewandelt — und das gilt für jedes Zielformat, auch für dasjenige, aus dem die Datei kam.
WebP ist auch bei dieser Einstellung verlustbehaftet. Dieser Hinweis erscheint am oberen Ende des Qualitätsreglers und sonst nirgends, weil das obere Ende der einzige Ort ist, an dem sich der Glaube halten lässt, den er richtigstellt.

Wo eine Datei nicht umgewandelt werden kann, sagt das Werkzeug warum, statt irgendetwas zu erzeugen. Eine Datei, die keines der gelesenen Formate ist, wird benannt und abgelehnt; ebenso eine, die zwar ein unterstütztes Format ist, deren Kopfbereich aber beschädigt oder abgeschnitten ist; und ebenso eine, die Ihr Browser, wie sich herausstellt, nicht dekodieren kann, so unversehrt ihr Kopfbereich auch aussah. Nichts wird geraten, und nichts Halbfertiges wird zurückgegeben, als wäre es fertig — dieselbe Regel wie bei den Hinweisen oben, angewandt in dem einen Augenblick, in dem sie am meisten zählt.

Eine Ablehnung lohnt sich im Voraus zu kennen, denn sie ist das Versagen, für das diese Art Werkzeug berüchtigt ist. Browser haben eine Obergrenze dafür, wie groß ein Bild sein darf, das sie tatsächlich halten; sie ist auf einem Telefon nicht dieselbe wie auf einem Desktop-Rechner und auch zwischen zwei Browsern auf einer Maschine nicht dieselbe, und ihr Überschreiten erzeugt überhaupt keinen Fehler — es liefert stillschweigend ein leeres Bild von wenigen Kilobyte, das wie eine gelungene Umwandlung aussieht, bis jemand es öffnet. Deshalb legt dieses Werkzeug das Bild vor dem Zeichnen in seiner wirklichen Ausgabegröße an, schreibt ein bekanntes Pixel hinein und liest dieses Pixel zurück. Ist die Fläche nicht wirklich da, wird die Umwandlung unter Nennung der Größe abgelehnt und keine Datei erzeugt. Diese Frage wird für jede Datei in ihrer eigenen Größe gestellt und nicht gegen eine feste Zahl; ein Bild, das Ihr eigenes Gerät bewältigt, wird also nie wegen einer Grenze abgelehnt, die für das Gerät eines anderen gewählt wurde.

Warum hier nichts Ihre Maschine verlässt

Hinter dieser Seite steht kein Server. Die Umwandlung geschieht in dem Browser-Tab, in dem Sie das gerade lesen, auf dem Prozessor Ihrer eigenen Maschine, und die Datei wird nirgendwohin gesendet — nicht an diese Website, die nichts hat, womit sie sie entgegennehmen könnte, und an sonst niemanden. Das ist keine Regel, die eines Tages still geändert werden könnte; es ist das, woraus das Werkzeug gemacht ist, und es gibt keine Fassung davon, die anders funktioniert.

Sie müssen das nicht glauben, und darin liegt eigentlich der Sinn dieser Bauweise. Öffnen Sie die Entwicklerwerkzeuge Ihres Browsers, beobachten Sie den Netzwerk-Tab und wandeln Sie eine Datei um: Es geht nichts hinaus. Die Seite ist eine Handvoll statischer Dateien, ohne dass anderswo Code liefe; Sie können also nach dem Laden das Netzwerk vollständig trennen und so lange weiter umwandeln, wie Sie mögen.

Ein Bild, das Sie keinem Fremden schicken würden — ein Vertrag, eine medizinische Aufnahme, ein Bildschirmfoto von etwas Internem —, lässt sich hier umwandeln, ohne dass es Ihre Maschine überhaupt verlässt.
Die umgewandelte Datei besteht nur in diesem Tab, bis Sie sie herunterladen. Den Tab zu schließen ist das ganze Löschen, und nichts über sie wird über Besuche hinweg behalten.
Weil Kameradaten die Umwandlung nicht überleben können, trägt die Datei, die Sie herunterladen, keinen Ort und keine Geräteangaben, wie viel davon die Datei auch enthielt, von der Sie ausgegangen sind.

Häufig gestellte Fragen

Sieht ein JPG besser aus, wenn ich es in ein PNG umwandle?: Nein, und das ist es, worauf am häufigsten gehofft wird. JPEG wirft beim Schreiben der Datei Einzelheiten weg, und diese Einzelheiten sind nirgends festgehalten — die Artefakte um Schrift herum, die Weichheit an einer harten Kante, die Flecken in einer einfarbigen Fläche gehören zum Bild, sobald Sie das JPG in Händen halten. Ein PNG legt exakt ab, was man ihm gibt, und bewahrt die Artefakte deshalb genauso getreu wie alles andere. Was die Umwandlung Ihnen einbringt, ist, dass nichts weiter verloren geht: Das PNG lässt sich bearbeiten, beschneiden und erneut speichern, ohne den Schaden anzuhäufen, den eine weitere JPEG-Runde hinzufügen würde.
Warum ist das PNG so viel größer als das JPG, aus dem es entstand?: Weil es verlustfrei ist und das JPG es nicht war. JPEG erreicht seine Größe, indem es Information wegwirft; PNG erreicht seine Größe nur, indem es Wiederholung findet, die es dichter packen kann — und davon hat eine Fotografie sehr wenig. Ein Mehrfaches der Größe ist bei einer Fotografie völlig normal, und bei einem Bildschirmfoto ist der Abstand meist viel kleiner, weil ein Bildschirmfoto voller einfarbiger Flächen und sich wiederholender Zeilen ist. Wissenswert ist außerdem, dass die PNG-Ausgabe hier vom browsereigenen Kompressor geschrieben wird, der ordentlich, aber nicht erschöpfend arbeitet, sodass ein spezialisiertes Optimierungsprogramm noch eine Scheibe von der Datei abtragen könnte, ohne ein Pixel daran zu ändern.
Mein Handyfoto kam richtig herum heraus, aber Breite und Höhe haben getauscht. Warum?: Weil die Fotografie auf der Seite liegend abgelegt war, mit einem getrennten Vermerk, wie herum man sie ansehen soll. Telefone tun das ständig: Der Sensor liest die Szene in seiner eigenen Ausrichtung, und die Kamera schreibt eine Angabe dazu, wie weit zu drehen ist, statt die Pixel selbst zu drehen. Eine Umwandlung hier dekodiert das Bild und zeichnet es einmal, ein solcher Vermerk reist also in kein Format mit — und PNG und WebP hätten ohnehin keinen Platz dafür —, was bedeutet, dass das Drehen wirklich ausgeführt werden muss. Ein um eine Vierteldrehung gedrehtes Bild ist so hoch, wie es vorher breit war. Die Zeile sagt Ihnen, dass der Tausch stattgefunden hat, damit die neuen Zahlen eine Erklärung und keine Überraschung sind, und das Bild selbst steht nun überall aufrecht, ohne dass es irgendeinem Betrachter gesagt werden müsste.
Was ist mit den Kameradaten und dem Ort in meinem Foto passiert?: Sie sind weg, bei jeder Umwandlung und in jedes Format. Diese Angaben leben in einem EXIF-Block, der neben den Pixeln herreist und nicht in ihnen steckt, und dieses Werkzeug arbeitet, indem es das Bild dekodiert, einmal zeichnet und zurückschreibt — was das Bild hinüberträgt und sonst nichts. Dasselbe gilt für ein eingebettetes Farbprofil, für XMP und für Kommentare. Für die meisten Menschen ist das der gewünschte Ausgang: Die Datei, die Sie herunterladen, trägt keine GPS-Koordinaten und keine Geräteidentität, und das gilt gleichgültig, was Sie umgewandelt haben und wohin. Wenn Sie die Metadaten behalten müssen, ist dies nicht das richtige Werkzeug, und keine Einstellung hier ändert daran etwas.
Mein transparentes Logo kam auf weißem Grund heraus. Warum, und kann ich die Farbe ändern?: Weil Sie es nach JPG umgewandelt haben und JPEG Transparenz überhaupt nicht ablegen kann — im Format gibt es keinen Kanal, in den sie passte. Irgendetwas muss hinter dem Bild sein, deshalb malt das Werkzeug zuerst einen Hintergrund und sagt Ihnen, welche Farbe es genommen hat. Weiß ist die Voreinstellung, weil die meisten Dokumente, Folien und Hochladeformulare weiß sind, und eine Farbauswahl erscheint, sobald eine Datei in Ihrer Liste sie tatsächlich braucht, sodass Sie etwas anderes wählen können und die Umwandlung neu gemacht wird. Wenn es Ihnen lieber ist, die Transparenz zu behalten, wandeln Sie stattdessen nach PNG oder WebP um: Beide unterstützen sie, und dann wird kein Hintergrund gemalt und es erscheint kein Hinweis.
Ist WebP am oberen Ende des Qualitätsreglers eine verlustfreie Kopie?: Nein. WebP hat zwar einen verlustfreien Modus, aber bei einem Browser lässt er sich nicht anfordern: Die Zeichenfläche nimmt einen Medientyp und eine Zahl entgegen, und mehr lässt sich nicht verlangen. Jedes hier erzeugte WebP ist deshalb eine verlustbehaftete Kodierung, am oberen Ende des Reglers genauso wie in seiner Mitte, und darum erscheint dort ein Hinweis, statt die Stellung für sich sprechen zu lassen. Wenn Sie etwas gewiss Verlustfreies brauchen, ist PNG das einzige Format auf dieser Seite, das dafür infrage kommt. Und wenn die Datei, von der Sie ausgingen, selbst ein verlustfreies WebP war, bewahrt eine Umwandlung nach WebP das hier nicht — sie wird neu kodiert wie alles andere.
Es hat ein sehr großes Bild abgelehnt, statt es einfach zu versuchen. Warum?: Weil der Versuch genau das ist, was eine leere Datei erzeugt. Jeder Browser hat eine Obergrenze für die Größe eines Bildes, das er tatsächlich hält; die Zahl unterscheidet sich zwischen Telefonen, Desktop-Rechnern und Browser-Versionen, und ihr Überschreiten erzeugt keinen Fehler — die Fläche ist stillschweigend da, aber leer, und was Sie herunterladen, sind ein paar Kilobyte Nichts, die wie eine gelungene Umwandlung aussehen, bis Sie sie öffnen. Deshalb legt das Werkzeug das Bild in seiner wirklichen Ausgabegröße an, schreibt ein Pixel und liest es zurück, bevor es irgendetwas zeichnet, und lehnt unter Nennung der Größe ab, wenn die Fläche nicht wirklich da ist. Dieser Test läuft für Ihr Gerät an Ihrer Datei, und darum kann dasselbe Bild auf einem Telefon abgelehnt werden und auf einem Laptop durchgehen.
Wird etwas hochgeladen, und funktioniert das ohne Netz?: Es wird nichts hochgeladen, und ja, es funktioniert. Die Umwandlung läuft in Ihrem Browser-Tab auf Ihrer eigenen Maschine, es gibt hier keinen Server, an den eine Datei gehen könnte, und Sie können es in wenigen Sekunden bestätigen, indem Sie den Netzwerk-Tab der Entwicklerwerkzeuge Ihres Browsers öffnen und beim Zusehen etwas umwandeln. Sobald die Seite geladen ist, braucht sie überhaupt keine Verbindung mehr: Trennen Sie vollständig, und jede Umwandlung funktioniert weiterhin. Nichts über die Dateien wird gespeichert, über Besuche hinweg behalten oder beim Schließen des Tabs zurückgelassen.